• Propagation

    Par Dimarco Eva, Kibora Silan Hoël, 11/11/19

    Description de la protostucture d’Evian

    Pour comprendre la protostructure d’Evian nous nous sommes intéressés à deux de ses aspects: sa structure et sa matérialité

    Pour la structure nous avons mesuré un interstice carré, constitué poutres horizontales, qui se répétait 14 fois à cette hauteur de la structure. A partir de ces mesures nous avons produit deux dessins: l’un comprenant deux plans et l’autre étant une axonométrie sur laquelle figure l’interstice carré ainsi que les éléments qui le composent avec une liste manuscrite détaillée de ces éléments. Avec les connaissances de cet élément et le fait la notion de répétition que nous avons observer,  nous avons conçu un autre dessin illustrant la protostructure de manière simplifiée. Sur cette axonométrie, seuls les éléments horizontaux et de même hauteur que celui précédemment mesuré y figurent et cette dernière ne rend pas compte de la pente du sol. Nous avons utilisé ce dessin comme un système d’axes permettant, accompagné d’une grille de photos, de répertorier chaque interstice comparable au nôtre et tous les croisements de poutres, ou jonctions, présentes 24 fois à cette hauteur de la structure.

    C’est sur une de ces jonctions, celle qui jouxte notre interstice de départ, que nous avons basé notre recherche quant à la matérialité du bois. Nous y avons observé une altération de la structure: une coulée de sève.

    De cette altération nous devions établir un scénario probable ou non quant à son apparition ou son développement et l’exprimer sur une pièce de plâtre qui représentait le vide compris dans notre interstice. Nous avons donc décidé d’utiliser des propriétés matérielles du plâtre. Premièrement un module de plâtre, tout comme le bois, peut se former couche par couche pour donner finalement un bloc monolithe et deuxièmement le pâtre est un matériau qui peut se mélanger à d’autres comme de la sciure de bois sans que pour autant il perde ses propriétés. Ceci nous a donc permis de produire un moule dont une partie rappelle une coupe dans un tronc comme si la structure avait été taillée dans du bois massif. Nous avons donc coulé couche par couche, pour respecter le processus de formation de l’arbre, en partant de l’endroit où se situait notre altération. La sève aurait provoqué comme une onde, une propagation, qui, serait stoppée cette fois par ce qui est l’enveloppe extérieure du bois: l’écorce. Celle ci viendrait donc bloquer la propagation de la sève et du plâtre, altéré à la sciure. 

    Voilà comment nous avons étudiez et mis en lien ces deux pistes de recherches, qu’étaient l’idée de répétition, propagation et la matérialité du bois au travers de notre moule. 


    Dans le cadre d’un travail plus approfondi, il aurait été intéressant de prolonger nos recherches  autour du catalogue et d’explorer le dialogue entre le Thème et ses Variations, autrement dit, entre l’interstice de départ et son évolution au sein de la structure. 

  • NATURE CURIEUSE_Synthèse commentaires review

    Par Anivarro Zabala Rafael, 11/11/19

     

        Le lundi 4 novembre 2019 les étudiants de première année d'architecture ont eu leur première REVIEW, parmi lesquels je fais parti. Dans les lignes qui suivent j'essaie de rendre compte des commentaires qui m'ont été fait durant la critique. 

        Pour cette review j'ai présenté trois dessin et un moule (consultable sur le blog) qui cherchaient à mettre en lumière mon travail durant les 3 semaines précédentes. L'idée principal qui était de montrer une tension entre une branche (mon altération) et une partie de la protostructure du projet "mursmur" a été à mon sens comprise. Toutefois l'illustration/matérialisation de l'idée n'était pas complète car mes dessins montraient certes une partie de cette problématique mais devaient être complété par le moule qui n'était pas concluant. 

        En effet suite à des problèmes de démoulage mon moule n'as pas abouti pour sa fonction primaire qui était de montrer les oscillations éventuelle de la branche ainsi que ses diverse possibilités de croissance  dans l'interstice. J'ai fait le choix de montrer le moule comme une pièce non réussite. Ce choix à été contesté et on m'as conseillé de me pas m'arrêté en milieu du processus et même si je considérais mon moule comme un échec, j'aurais du aller au bout de mon idée. 

        D'autres remarques d'ordre formel m'ont aussi été faite. Durant la ma présentation j'ai présenté des images qui n'étaient pas visibles pour tout le monde, ce qui est pas un mauvais point car les support graphiques étaient accessible juste pour le juré et l’audience de pouvais pas les voir. 

  • GRAVER LA MESURE_Démarche

    Par Kundert Océane, Laurent Jean-Baptiste, 11/11/19


    Image Mon Nov 11 2019 08:29:45 GMT+0100 (Europe de l’Ouest)








  • COUVERTURE BIOLOGIQUE_Penicillium sur plâtre

    Par Nguyen Dang-Vuong David, Robbins Jean-Luc, 09/11/19



    Image Sun Nov 10 2019 14:34:08 GMT+0100 (CET)



    Mise en parallèle de la dalle du Panthéon de la phase CRAFTS, recouverte de Penicillium et de notre moulage en plâtre de la phase MEASURES. La recherche vise à explorer des formes de recouvrement analogues dans le moulage réalisé de l'interstice.



  • GRAVER LA MESURE_Maquette

    Par Kundert Océane, Laurent Jean-Baptiste, 09/11/19


    Image Mon Nov 11 2019 18:50:19 GMT+0100 (Europe de l’Ouest)



    Image Mon Nov 11 2019 18:50:19 GMT+0100 (Europe de l’Ouest)



    Image Mon Nov 11 2019 18:50:19 GMT+0100 (Europe de l’Ouest)