Dernière ligne droite de la phase Rooms, le projet a déjà acquis une direction bien définie. Son système constructif suit une logique répétitive. La structure continue cependant d'évoluer et s'améliore pour mieux pouvoir s'adapter à son environnement. Le projet final est un assemblage de trois plateformes flottantes. Le but étant que ces dernières puissent être acheminées via le Rhône jusqu'à la protostructure. Le projet, fractionné et plat au départ, se déploie pour se transformer en un volume uniforme et nivelé qui vient s'appuyer contre le muret et le traverse telle une courbe perpendiculaire géante.

Evolution du projet en dessin.

Monge 1, échelle 1:33

Monge 2, échelle 1:33

Le projet a rétréci. Cela permet trois choses: créer une plus grande intimité, tenir structurellement et permettre une cohabitation avec les autres projets.

La marche qui repose sur la protostructure est une marche de réglage. Ses bords sont plus longs, ce qui permet au projet de pouvoir être déplacé n'importe où le long du muret.

Le projet se divise en trois radeaux. Ces derniers flottent au moyen de flotteurs de 160cm de long. Ils peuvent s'emboîter jusqu'à 20cm et font 60cm de diamètre. Ils peuvent transporter jusqu'à 300kg chacun.

Axonométrie du renforcement de la protostructure

Axonométrie du projet 

Promenade dans le projet.

Perspective en amont et deux perspectives en aval.

Muret qui sera traversé par le projet.

Le radeau qui était autrefois instrument de survie devient ainsi lieu de détente et de repos.

Radeau que le courant aurait amené jusqu’ici, l’homme en est descendu et s’est chargé de l’accrocher parmi les branches des arbres.

A l’abri de la pluie, mais également de l’eau au  sol, cette construction n’interrompt cependant pas la course des éléments. Sous cette dernière, s’écoule désormais un nouveau fluide - l’air.

Un espace se crée.

 Il s’agit là non plus d’une trace d’existence d’un individu mais bien de l’habitation, de l’appropriation des lieux par ce dernier.

Au bord d’une rivière, à l’intérieur d’une forêt, demeure un espace d’artifices

Lien pour les documents PDF:

https://drive.google.com/drive/folders/1av79xTHaPhe-G0WBBhW2XaAabJTDlIyq?usp=sharing

Lien : https://drive.google.com/drive/folders/138rdHL_pQPvQ4hK2AdAP6KJNDKa1Cn7K?usp=sharing

Mon projet s'articule sur un élément précis du site ainsi qu'à une matérialité présente sur le site.

Emplacement. Arbre. Projet.

Le concept est de mettre en tension proto-structure et arbre à travers le tissage. 

Un. Matériau. Une Technique.

Trois. Tailles. De. Maillages. Différents.

Chaque élément du projet est adapté avec un filet différent par la taille du maillage.

Monge. 1:33. Détails. Constructifs. 1:10.

Rapprochement. Éloignement. Autour. De. L'arbre.

Exclusivité. Liberté. une fois le filet grimpé ...

Perspectives. Point. De. vue. Immersif. Du. Haut. Et. Du. Bas.

Intériorité. Paradoxale.

L'espace entre l'arbre et l'usager est restreint au niveau du filet circulaire.

Photo. Vue. Immersive. Intérieur. Filet. Interaction. Corps. Arbre.

Histoire. Entre. Arbre. Et. Usager.

Corde. Polypropylène. Tressée. 10mm. 30mm.

Fiche Technique matériau : Élastique, Léger, Résistance mécanique, Résistance humidité, Abordable.

Lors de cette phase, nous nous sommes intéressés au site de "la Mangrove", une berge sur le bord du Rhône, dans la commune de Genève. Ce site se caractérise par un havre de nature, au milieu de la vivante ville de Genève. Nous avons travaillés sur une rive accompagnée d'un mur pour éviter les inondations. Il y'a également une plateforme en béton avec un escalier. Le site est recouvert d'arbres dont la plupart sont des platanes. Il nous faut donc travailler avec respect pour ces derniers. Nous avons du également prendre en compte que l'accessibilité pour amener nos projets est quelque peu restreinte. 

                   

Pour ce projet, nous avons travaillé avec le studio Maréchal autour de la même proto-structure (quadrillage en 3 dimensions, qui sert autant de support à nos projets que de lignes directrices pour nous repérer). Cette dernière étant relativement petite nous avons rapidement étés amené à dialoguer et à trouver des points d'ententes. Dans chaque projet, l'idée d'articulation et de dialogue avec les autres se retrouve centrale.

Notre réflexion s'est basée sur la théorie des quatre éléments d'architecture de Semper, à savoir le sol, la couverture, le foyer et le toit et également sur le Codex d'Alice de la phase ROOMS. Comment définir un intérieur? Un extérieur?Comment créer une sensation d'intériorité ? Qu'est-ce qu'une ROOM?

Enfin nous avons dû nous pencher sur des détails de construction. Pour certains il a fallu relever le défi d'être en porte-à-faux, pour d'autres celui d'être en hauteur. Il a fallu également prendre un certain recul et faire au mieux pour que les projets s'aident les uns les autres structurellement parlant. Certaines personnes ont également décidé de créer un projet préfabricable mais dans l'ensemble nous avons tous fait attention à la quantité de bois et des autres matériaux utilisés. 

Vous trouverez ci-dessous les dessins communs au studio Fauvel et au studio Marechal. Nous vous conseillons de télécharger les documents via le lien afin d'observer notre travail avec une qualité meilleure.

https://wetransfer.com/downloads/21972dce6ad83f74004291ea71a5da9e20200330061420/ddfd33abfdb20caeca923a466ede01ce20200330061420/784066

                        Plan commun 1:33

                   

                   Elévation transversale 2 1:33
                   

                     Coupe 1 1:33

                   

                    Coupe 2 1:33  

                           

                      Coupe 3 1:33

    

                   Coupe 4 1:33

                    

                  Coupe 5 1:33

                  

Pour aller voir mes dessins et mes photos d'une meilleure qualité je vous invite à vous référer au lien ci-dessous et à télécharger le fichier pour plus de confort.

https://drive.google.com/open?id=1HPYHujgwLIEzUHuMBgIDcUw-RW4clB84

J'ai repris l'idée d'intérieur et d'extérieur que définit une fenêtre. En effet, si nous nous trouvons à l'intérieur d'une maison et que nous regardons à travers une fenêtre, un sentiment d'intériorité se crée contrastant avec ce que nous observons (l'extérieur). A l'inverse, nous pouvons nous mettre à la place d'un petit curieux et regarder de l'extérieur à travers une fenêtre et observer ce qu'il se passe à l'intérieur. J'ai choisi de jouer avec d'être à l'intérieur ou à l'extérieur rien qu'en se tournant. J'ai donc créer un cadre que j'ai placé à un angle de la protostructure. Si l'usager regarde le Rhône cela équivaut à s'il regardait depuis l'intérieur de notre maison. S'il se retourne et qu'il observe les projets de mes camarades cela correspond à s'il se mettait à la place du petit curieux

En donnant une épaisseur à ce cadre je perd quelque peu l'usager. Effectivement, ce dernier se trouvait déjà à la limite entre l'intérieur et l'extérieur, le voilà maintenant confronté à un nouvel intérieur. Se trouve-t-il à l'intérieur? A l'extérieur? Pour renforcer cette ambiguïté, mes lattes ne se touchent pas. L'usager peut alors entrevoir l'extérieur. Par continuer dans cette direction je n'ai pas placé mon cadre parallèlement à la protostructure mais je l'ai fait pivoter. 

D'un point de vue constructif, je suis tout de suite partie sur une optique de préfabrication afin de gagner un temps précieux sur le chantier. Ma première idée d'assemblage me permettait de préfabriquer le cadre puis de le fixer aux verticales sur le chantier.

Je me suis dit qu'il était possible de faire mieux et j'ai crée un deuxième assemblage. Il est constitués de plusieurs cadres (préfabriqués) et de quatre peignes (préfabriqués).  L'avantage se trouve dans la précision. En effet les peignes indiquent la direction que les cadres vont prendre. Une fois sur le chantier, il suffit de prendre un cadre; de le visser aux quatre pièces préalablement vissées à la protostructure et ainsi de suite jusqu'à que tous les cadres soient vissés. 

J'ai également calculé le nombre linéaire de bois que j'utilisais, son volume et son poids afin de se rendre un peu mieux compte (cf dessin ci-dessous).

Pour accrocher mon projet, j'ai décidé de rajouter deux verticales à la protostructure en pivotant de quelque sorte cette dernière. Cela a également permis de faire ressortir ma fenêtre de la protostructure qui est en soit déjà constituée d'une multitude de fenêtres (cellules). Le rajout de mes verticales permet de renforcer la protostructure. Une de ces dernières renforce également le projet de Remo. C'est grâce à plusieurs discussions avec lui que nous avons décidés d'utiliser le toit de mon cadre pour lui créer une partie de sol. Nous avons continués certaines parties de son projet afin de créer des gardes fous. Mon cadre fait également le lien entre le projet de Khalil et Diego et sert d'unique accès au projet de Khalil. J'ai donc du discuter avec eu pour décider d'une hauteur de mon cadre qui nous conviendrait tous les trois.  

                  

Lien pour les documents PDF : https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1k2pV2aKWF73Tm7fFoqASTJKCpLhS6MlN

Intention :

Mon intention pour ce projet est de créer sentiment d'intériorité qui ne serait pas un acte d'enfermement complet mais plutôt une sorte d'entrée, un lieu dans la protostructure qui couperait partiellement de l'extérieur les éventuels visiteurs qui s'aventureraient dans nos constructions, en permettant à tous nos sens de rester en contact avec le site.

Vue sur le site depuis le chemin d'accès qui le surplombe

Le site de la "Mangrove", sur les berges du Rhône, est un endroit calme et paisible qui accueille de nombreux visiteurs, que ce soit pour se reposer, faire du sport en plein air, profiter du soleil et du léger bruissement de l'eau seul ou à plusieurs... l'endroit offre un environnement naturel qui contraste fortement avec le tumulte de la ville de Genève, à quelques centaines de mètres de là.

Prise de vue depuis le muret en béton

Vue en plan de la protostructure entière (1:33)

Dès mes premières réflexions, il me parait évident qu'il serait absurde  de me couper totalement de ce cadre magnifique en créer un espace clos où seule l'ouïe nous permettrait alors de nus rappeler que l'on se trouve en pleine nature. Les premières recherches s'orientent donc vers un projet d'enveloppe aux parois triangulaires, qui fermerait partiellement un angle de la protostructure tout en laissant la possibilité de garder un regard sur l'espace qui entoure la proto.

   

Monge d'une première idée (1:33)

Axonométrie complète (1:33)

Le projet adopte déjà sa forme quasi finale, un plancher et une parois triangulaires et une parois trapézoïdale pour permettre un accès depuis le projet de Marie Bourdon du studio Maréchal. On verra par la suite que nos deux projets sont très liés à cet endroit.

 

Maquette (1:10), vue sur les parois depuis l'extérieur

Les parois sont opaques, contrairement à la première idée qui proposait des parois en lattage avec un espacement entre lattes de 10 cm. Il m'était apparu que des parois en lattage n'offraient pas suffisamment d'intériorité.

Maquette (1:33) vue depuis l'intérieur, plancher toujours pas posé

   

Vues extérieures sur la maquette

Après avoir pris en mains le logiciel Rhinocéros, le Monge final apparait.

   

Monge du projet final (la plateforme du projet de Marie  apparait)(1:33)

Il est important de montrer l'articulation entre le projet de Marie et le mien, étant donné que sa plateforme et mon plancher son étroitement liés. En effet, je me sers de sa plateforme pour venir poser la plupart des solives du plancher, et l'élément de parois trapézoïdale se voit offrir un soutien très précieux puisqu'il ne peut s'accrocher que sur un seul élément vertical de la protostructure. Cette planche est également une excellente occasion de montrer la composition du plancher.

Perspective (1:10) montrant l'articulation entre les deux projets

Axo éclatée du plancher seul (1:33)

Axo semi-éclatée (1:20) du plancher et de son organisation vis-à-vis de la plateforme de Marie

Quant aux parois, l'idée est d'en faire des pièces à assembler au préalable pour ensuite les fixer sur la protostructure. C'est pourquoi chacune des deux parois est divisée en trois parties plus petites.

Axonométries éclatées des parois (1:33)

Perspective à point de vue intérieur, vue sur l'intérieur de la proto

Finalement, il m'a semblé intéressant de proposition une mise en situation afin d'avoir une idée de ce que pourrait donner ce projet et son articulation principale s'ils étaient construits à l'échelle 1:1

Montages de mise en situation du projet sur site